Pour
la réduction du temps de travail
Les idéologues de la droite ont construit un mythe,
à savoir que la loi des 35h, malgré sa correction par la
loi Fillon, aurait plombé l’économie française, ce
qui n’est en rien démontré. Moi qui vit aussi et m’occupe
d’une entreprise en Allemagne je peux vous dire que les 38h existent et
même parfois moins dans l’industrie métallurgique et
automobile, voire chimique (VW: 32H) avec 6 semaines de congés
annuels sans parler des congés maladie payés plein pot
par l’entreprise pendant 6 semaines. Je ne sache pas que le situation
économique de l'Allemagne soit catastrophique.
Ainsi ces pseudo-économistes, authentiques valets de leurs
maîtres dont on connaît le grand intérêt pour
les conditions de vie et de travail de leurs salariés, cachent
soigneusement que:
1) La productivité du travail en France est une des plus
élevées du monde ; c’est moins la durée employable
qui compte que la productivité effective de l’unité de
temps de travail
2) que les entreprises ont largement utilisé ces 35h pour
annualiser les horaires et donc rationaliser l’utilisation de la force
de travail et accroître la productivité, y compris celle
des cadres dont beaucoup sont surmenés.
3) que les 35h ont permis les RTT dont profite largement
l’économie du tourisme, une des plus performantes en termes de
PIB et d’emplois
4) que plus on travaille à coup d’heures
supplémentaires moins on travaille et moins on gagne,
surtout en ce qui concerne ceux qui n’ont pas d’emplois ou qui n’ont
pas d’autre choix que de travailler à temps partiel.
Contrairement à ce disent ces illusionnistes d'une droite
décompléxée, dans le système de
détaxation des HS proposé, une entreprise a plus
intérêt à faire faire des HS que d’embaucher
5) Que ce n’est pas celui qui travaille qui décide de son temps
de travail, mais son employeur.
6) que les entreprise peuvent utiliser la mesure de NS (HS
détaxées) pour, dans les faits, réduire ou geler
les salaires normaux et accroître en conséquences les HS
détaxées en présentant cette (dé)mesure
comme favorable aux salariés en oubliant que les impôts
financent aussi les services publics qui profitent d’abord à
ceux qui en ont le plus socialement besoin..
7) Que les parents profitent largement des 35H pour mieux s’occuper de
leurs enfants, ce qui est bon pour l'éducation de ceux-ci et
donc excellent pour la santé d'une société et donc
de son économie.
8) que le travail n’est pas une fin en soi et que gagner plus pour
consommer plus, non plus, car la vie libre n’est pas pour la plupart au
travail mais dans les loisirs. Comme disait le sage Aristote on
travaille pour moins travailler, comme on fait la guerre pour avoir la
paix.
Non seulement leur analyse économique est fausse, preuve
en est que les HS permises n’ont pas été beaucoup
utilisées par les entreprises, mais elle est surtout
économiquement perverse dans ses conséquences d’aubaine
pour les entreprises, aux dépens de l’emploi,
Ainsi cette fumisterie idéologique est surtout philosophiquement
absurde en cela qu’elle fait du travail, c’est dire de la
nécessité, une valeur dont la finalité serait non
pas le loisir (temps libéré et libérateur pour soi
et ses proches), mais le temps de la consommation dans les
hypermarchés qu’il faudrait alors ouvrir le dimanche et/ou la
nuit....
Bref cette vision prépare la marchandisation
généralisée du temps de la vie
Si leur rêve et celui de la droite est de transformer les hommes
et les femmes en marchandises employables à tout moment, ce ne
peut être qu’en contradiction avec la philosophie
libérale. Ce rêve est donc réellement un cauchemar !
Le 18/06/07